侵权责任纠纷 （2016）内07民终948号

都兴玲与东山煤矿侵权纠纷一案，都兴玲未提供有效证据证明其承包的土地系被侵权土地，都兴玲与牙克石市牧原镇永兴村民委员会签订的土地承包合同未标明承包土地具体位置坐标，无法查明承包土地是否为被侵权土地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，都兴玲未提供有效证据证明其主张，故对都兴玲的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告都兴玲的诉讼请求。本院二审期间，都兴玲围绕上诉请求提交了三份证据。证据一，牙克石市牧原镇人民政府说明一份，拟证明涉案土地没有GPS定位，以合同为准；证据二、牙克石市牧原镇永兴村民委员会证明及平面图一份，拟证明都兴玲承包土地的亩数情况、开井口位置以及土地塌陷情况；证据三、照片光碟一张，照片是东山煤矿职工李某某于2001年7月末拍摄，拟证明涉案土地存在塌陷。经质证，东山煤矿对牙克石市牧原镇人民政府说明、牙克石市牧原镇永兴村民委员会证明及平面图真实性没有异议，但认为不能证明东山煤矿存在侵权行为。对照片真实性和证明目的均不认可，认为照片中无法看出土地归属，东山煤矿是在政府审批的土地上开采，不存在侵权行为。

都兴玲与东山煤矿侵权纠纷一案，都兴玲未提供有效证据证明其承包的土地系被侵权土地，都兴玲与牙克石市牧原镇永兴村民委员会签订的土地承包合同未标明承包土地具体位置坐标，无法查明承包土地是否为被侵权土地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，都兴玲未提供有效证据证明其主张，故对都兴玲的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告都兴玲的诉讼请求。本院二审期间，都兴玲围绕上诉请求提交了三份证据。证据一，牙克石市牧原镇人民政府说明一份，拟证明涉案土地没有GPS定位，以合同为准；证据二、牙克石市牧原镇永兴村民委员会证明及平面图一份，拟

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内07民终948号上诉人（原审原告）：都兴玲，女，汉族，农民，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：王湘林，女，住内蒙古自治区牙克石市，由村民委员会推荐。委托诉讼代理人：仉立忠，男，住内蒙古自治区牙克石市，由村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：牙克石市东山煤矿，住所地内蒙古自治区牙克石。法定代表人：陈大宽，矿长。委托诉讼代理人：李……