盗窃 （2017）浙11刑终140号

被告人苏立镜、苏金旺、杨胜国、苏立星、林庆松以非法占有为目的，结伙盗窃他人价值人民币8000元的一般文物一件，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，各被告人作用相当，不宜区分主、从犯。被告人苏金旺、杨胜国、林庆松归案后如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚；被告人苏立镜、苏立星当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人杨胜国赔偿了被害人的经济损失，被害人对各被告人表示谅解，对各被告人均酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人苏立镜、林庆松提出原判量刑过重，请求改判的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　季　军审 判 员　　陈伟平审 判 员　　李秀勤二〇一七年六月二十六日代书记员　　张　琳 来自：www.

被告人苏立镜、苏金旺、杨胜国、苏立星、林庆松以非法占有为目的，结伙盗窃他人价值人民币8000元的一般文物一件，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，各被告人作用相当，不宜区分主、从犯。被告人苏金旺、杨胜国、林庆松归案后如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚；被告人苏立镜、苏立星当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人杨胜国赔偿了被害人的经济损失，被害人对各被告人表示谅解，对各被告人均酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人苏立镜、林庆松提出原判量刑过重，请求改判的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十

浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙11刑终140号原公诉机关浙江省青田县人民检察院。上诉人（原审被告人）苏立镜，男，1954年9月21日出生于浙江省温州市瓯海区，汉族，小学文化，农民，住浙江省温州市鹿城区。因犯盗窃罪于2016年10月12日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕。……