生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)穗中法民一终字第2891、2892号
裁判要旨
周廷茂雇佣杨某甲为其工作,杨某甲在工作中因未注意到安全施工导致死亡,周廷茂作为雇主及施工工程的承包人对工程的施工具有安全的管理职责,为此,周廷茂依法承担赔偿责任。黄永烨建设厂房,应依法将该工程交给相应建设资质或安全生产条件的施工单位作业,但黄永烨明知周廷茂未有施工资质,仍将工程交给周廷茂施工,故黄永烨应当与周廷茂承担连带赔偿责任。黄永烨抗辩认为其已将工程交给周廷茂、杨某乙承揽,双方是承揽关系,且杨某乙就是杨某甲,故其对杨某甲的死亡不应承担赔偿责任,提供了合同书为证。原审法院认为,该合同书只有周廷茂、黄永烨、杨某乙签名,在合同书上未注明杨某乙就是杨某甲,且杨德军、顾英、杨朴馨、杨丽华不予确认杨某乙就是杨某甲,周廷茂亦未到庭参加诉讼,故黄永烨抗辩证据不足,原审法院不予采纳。杨德军、顾英、杨朴馨、杨丽华的损失应依法计算如下:1、死亡赔偿金,杨某甲虽为农村户籍,但其在城镇工作一年以上,有两证人证实,原审法院予以采信,故应按城镇标准计算,应为651974元(32598.7元/年×20年)。2、精神损害赔偿金100000元,原审法院予以支持。3、丧葬费29672元(59345元/年÷2),原审法院
摘要
周廷茂雇佣杨某甲为其工作,杨某甲在工作中因未注意到安全施工导致死亡,周廷茂作为雇主及施工工程的承包人对工程的施工具有安全的管理职责,为此,周廷茂依法承担赔偿责任。黄永烨建设厂房,应依法将该工程交给相应建设资质或安全生产条件的施工单位作业,但黄永烨明知周廷茂未有施工资质,仍将工程交给周廷茂施工,故黄永烨应当与周廷茂承担连带赔偿责任。黄永烨抗辩认为其已将工程交给周廷茂、杨某乙承揽,双方是承揽关系,且杨某乙就是杨某甲,故其对杨某甲的死亡不应承担赔偿责任,提供了合同书为证。原审法院认为,该合同书只有周廷茂、黄永烨、杨某乙签名,在合同书上未注明杨某乙就是杨某甲,且杨德军、顾英、杨朴馨、杨丽华不予确认杨某
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第2891、2892号上诉人(原审被告):黄永烨,住广州市花都区。委托代理人:黄爱珍,广东合誉律师事务所律师。委托代理人:陈丹,广东合誉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨德军,住贵州省纳雍县。被上诉人(原审原告):顾英,住贵州省纳雍县。共同委托代理人:杨守国,住贵州省纳雍县。共同委托代理人:明平兴,广东博浩律师事务所律师。被……