诈骗 （2015）并刑终字第29号

被告人王建民以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，予以支持。关于被告人王建民辩称办事花掉二万余元的事实，因无相关证据予以证实，不予采信。被告人王建民庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人王建民的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人王建民犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元；二、由原侦查机关继续追缴被告人王建民的犯罪所得。一审宣判后，原审被告人王建民不服，提出上诉。上诉人王建民的上诉理由：1、其与郭某甲、陈某甲去榆次女子监狱时给了郭某甲2000元；次日，在桃园四巷邮政所取出15000元给了郭某甲，陈某甲拿走6000元，共计23000元，应从诈骗数额中扣除。2、张某拿走13400元，陈某甲答应在榆次女子监狱服刑的姐姐胡某某手术后给20000元的辛苦费等，应从诈骗数额中扣除。3、起诉书指控其陆续索要吃饭费用14000元是错

被告人王建民以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，予以支持。关于被告人王建民辩称办事花掉二万余元的事实，因无相关证据予以证实，不予采信。被告人王建民庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人王建民的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人王建民犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元；二、由原侦查机关继续追缴被告人王建民的犯罪所得。一审

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第29号原公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。上诉人（原审被告人）王建民，山西省太原市人，汉族，小学文化程度，无业，捕前住山西省太原市尖草坪区。2014年4月20日因涉嫌诈骗罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年4月30日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市尖草坪区人民法院审理太原市尖草坪区人民检……