诈骗 （2014）大刑二终字第510号

被告人韩芳、李娜以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人人民币224.3万元，属数额特别巨大，二被告人的行为均侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪。对公诉机关提出的李娜系从犯的公诉意见，经查认为，本案各被害人均系李娜联系，且大部分钱款系李娜收取，李娜在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，公诉机关认定李娜系从犯的公诉意见不成立。对各辩护人的辩护意见，经查无事实及法律依据，不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪分别判处被告人韩芳、李娜有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元；依法追缴被告人李娜、韩芳所得赃款人民币二百二十四万三千元，返还给各被害人。上诉人李娜的上诉理由是，韩芳的办事能力让人相信，其拿钱给韩芳办事，是受害人；其没有把钱据为己有，未取得利益；系从犯。其辩护人提出的辩护意见是，上诉人李娜的帮助行为在主观上没有非法占有的目的，客观上没有取得赃款，并非积极追求犯罪结果的发生；本案的犯意是韩芳提起，韩芳谎称姐夫是银行行长并掌握款项支配，李娜是在韩芳的请求和指使下协助实施犯罪行为，起辅助作用

被告人韩芳、李娜以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人人民币224.3万元，属数额特别巨大，二被告人的行为均侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪。对公诉机关提出的李娜系从犯的公诉意见，经查认为，本案各被害人均系李娜联系，且大部分钱款系李娜收取，李娜在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，公诉机关认定李娜系从犯的公诉意见不成立。对各辩护人的辩护意见，经查无事实及法律依据，不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪分别判处被告人韩芳、李娜有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元；依法追缴被告人李娜、韩芳所

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）大刑二终字第510号原公诉机关辽宁省大连市金州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李娜，个体。因本案于2013年8月8日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2014年8月21日被依法逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。辩护人赵秀复，辽宁华夏律师事务所律师。原审被告人韩芳，无业。因本案于2013年8月8日被刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现羁押于……