（2017）桂09行初23号

本案中被诉的行政行为发生在《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前，当时的法律并没有规定人民法院受理此类案件，因此，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，对其起诉应不予受理，由于已经受理，故对原告之起诉应裁定予以驳回。依照法释（2015）9号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。原告已预交案件诉讼费50元本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。审判长　庞　忠审判员　蔡　文审判员　林慧琪二〇一七年四月二十四日书记员　宁　婷附：本裁定适用的相关法律依据1、《中华人民共和国行政诉讼法》(2014修正)第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第四十九条提起诉讼应当符合下列

本案中被诉的行政行为发生在《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前，当时的法律并没有规定人民法院受理此类案件，因此，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，对其起诉应不予受理，由于已经受理，故对原告之起诉应裁定予以驳回。依照法释（2015）9号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。原告已预交案件诉讼费50元本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。审判长　庞　忠审判员　蔡　文审判员　

广西壮族自治区玉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂09行初23号原告博白县松旺镇龙垌村老古坑生产队。法定代表人潘海强，队长。委托代理人王腾顺，男，博白县法律服务所法律工作者。被告博白县人民政府，地址：博白县博白镇大街069号。法定代表人罗培球，县长。第三人博白县松旺镇龙垌村横坑细架生产队。法定代表人潘武成，队长。原告博白县松旺镇龙垌村老古坑生产队（以下简称老古坑队）诉被告博白县人民政……