合同纠纷 （2013）深中法涉外初字第82-1号

原告深圳市傲和投资有限公司的申请，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市傲和投资有限公司撤回起诉。案件受理费人民币73，700，法院减半收取人民币36，850元，原告深圳市傲和投资有限公司多交的人民币36，850由广东省深圳市盐田区人民法院予以退回。审　判　长　温　达　人代理审判员　李　　　原代理审判员　林　建　益二〇一三年十二月十九日书　记　员　吴佳（兼）附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项

原告深圳市傲和投资有限公司的申请，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市傲和投资有限公司撤回起诉。案件受理费人民币73，700，法院减半收取人民币36，850元，原告深圳市傲和投资有限公司多交的人民币36，850由广东省深圳市盐田区人民法院予以退回。审　判　长　温　达　人代理审判员　李　　　原代理审判员　林　建　益二〇一三年十二月十九日书　记　员　吴佳（兼）附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准

中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法涉外初字第82-1号原告：深圳市傲和投资有限公司。法定代表人：于光文。委托代理人：陈小华，广东陈小华律师事务所律师。被告：深圳伟柏实业有限公司。法定代表人：冼辉，该公司总经理。委托代理人：刘庆江，广东同仁律师事务所律师。委托代理人：赵越，广东同仁律师事务所律师。被告：深圳市苏豪投资有限公司。法定代表人：韩凤瑞，该公司董事长。……