（2016）冀01执复131号

《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第一款“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案”、第（四）项“申请执行人申请追加、变更被执行人的”该条、项规定了异议案件的立案情形，第十条第一款“下列案件，人民法院应当按照执行复议案件予以立案”，该条第（二）项“除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外，当事人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第（四）项作出的裁定，向上一级人民法院申请复议的”，该条、项明确规定了什么情形向上一级法院复议，异议人张洋的异议属于向上一级法院复议的情形，本院不应立案审查。复议申请人张洋称，赵县人民法院2015年2月27日作出（2015）赵执字第48号执行裁定书，追加本人为被执行人，并冻结本人的银行账户，向赵县人民法院提出异议，该院作出（2015）赵执异字第00015号执行裁定书驳回本人的异议是错误的。最高人民法院《关于执行工作若干问题的规定》第80条规定：“被执行人无财产清偿债务”，情况下才能依法追加，被执行人公司还未破产或清算，尚有财产可以清偿债务。认定无财产清偿违反实际。追加被执行人，必须是有查证

《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第一款“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案”、第（四）项“申请执行人申请追加、变更被执行人的”该条、项规定了异议案件的立案情形，第十条第一款“下列案件，人民法院应当按照执行复议案件予以立案”，该条第（二）项“除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外，当事人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第（四）项作出的裁定，向上一级人民法院申请复议的”，该条、项明确规定了什么情形向上一级法院复议，异议人张洋的异议属于向上一级法院复议的情形，本院不应立案审查。复议申请人张洋称，赵县人民法院2015

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀01执复131号复议申请人：张洋。申请执行人：河北华林房地产开发有限公司。被执行人：河北衡水久久建材有限公司。复议申请人张洋不服石家庄市赵县人民法院作出的（2015）赵执异字第00015号执行裁定书，向本院申请法院，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。执行法院查明，本院已发生法律效力的（2010）赵民初字第966号民事判决……