债权人撤销权纠纷 (2020)豫01民终16903号
裁判要旨
二被告的陈述虽然一致,但不足以对抗第三人。被告王俊文提交的银行流水不显示付款人,不能证明资金的来源和收款的基础法律关系,且尾号为4522的银行账户在2014年4月28日转入46200元后账户余额为52429元,证明该账户之前有资金流出,该账户并非被告王俊文的购房专款储蓄账户。即使王俊文收取其父亲的款项,其提交的银行流水显示有部分是婚前存入,有部分是婚后存入,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十二条:“当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外”,对婚后存入的部分,被告也不能证明系对王俊文一方的赠与。综上,二被告称购房款系被告王俊文父亲出资,证据不足,本院不予采信,涉案房产应当认定为二被告夫妻共同财产。郑州市中级人民法院于2019年2月20日作出(2019)豫01民终516号民事判决,确定被告王俊文的不承担连带清偿责任,原告郑彬彬于2019年8月29日提起撤销之诉,不超出法定期限,
摘要
二被告的陈述虽然一致,但不足以对抗第三人。被告王俊文提交的银行流水不显示付款人,不能证明资金的来源和收款的基础法律关系,且尾号为4522的银行账户在2014年4月28日转入46200元后账户余额为52429元,证明该账户之前有资金流出,该账户并非被告王俊文的购房专款储蓄账户。即使王俊文收取其父亲的款项,其提交的银行流水显示有部分是婚前存入,有部分是婚后存入,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十二条:“当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫01民终16903号上诉人(原审原告):郑彬彬,男,汉族,1988年1月19日出生,住河南省汝州市。委托诉讼代理人:杨金洲,河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人:雷世科,河南聚尚律师事务所律师。上诉人(原审被告):王俊文,女,汉族,1987年9月19日出生,住河南省新密市。委托诉讼代理人:王彦军,男,汉族,1964年7月19日出生,住河南省……