（2017）苏06行终162号

关于邵新兵起诉有无超过起诉期限问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，邵新兵于2016年6月29日接到复议决定，于7月12日向法院提起诉讼，并未超过15日的法定期限。如东地税局认为邵新兵于2016年8月3日向人民法院提起诉讼，系因邵新兵于7月2日向法院提交的诉状存在错误，在接到法院的行政案件立案告知书后，邵新兵于2016年8月3日向法院提交了修改后的诉状，并非邵新兵于2016年8月3日提起诉讼。因此，邵新兵起诉并未超过法律规定的起诉期限。关于如东地税局是否是具有履行行政复议职责的行政复议机关问题。《税务行政复议规则》第三十条规定，税务机关设立的派出机构、内设机构或者其他组织，未经法律、法规授权，以自己名义对外作出具体行政行为的，税务机关为被申请人。本案中如东地税局第六分局是如东地税局的派出机构，其作出的行为应由如东地税局负责，故如东地税局第六分局于2014年7月30日作出的不予退税调查报告应当视为如东地税局作出的。同时第十七条规定，对各级地方税务局的具体行政行为不服的，可以选择

关于邵新兵起诉有无超过起诉期限问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，邵新兵于2016年6月29日接到复议决定，于7月12日向法院提起诉讼，并未超过15日的法定期限。如东地税局认为邵新兵于2016年8月3日向人民法院提起诉讼，系因邵新兵于7月2日向法院提交的诉状存在错误，在接到法院的行政案件立案告知书后，邵新兵于2016年8月3日向法院提交了修改后的诉状，并非邵新兵于2016年8月3日提起诉讼。因此，邵新兵起诉并未超过法律规定的起诉期限。关于如东地税局是否是具有履行行政复议职责的行政复

江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏06行终162号上诉人(原审原告)邵新兵，男，1975年9月17日生，汉族，住如东县。被上诉人(原审被告)南通市如东地方税务局，住所地如东县。法定代表人汤滨滨，局长。委托代理人魏建军，该局工作人员。委托代理人童本华，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。上诉人邵新兵因与被上诉人南通市如东地方税务局（以下简称如东地税局）撤销行政复议决定一案，不服江……