（2014）宣中行终字第00088号

双河村委会与黄田林业站（林场）自1989年开始在龙王坑山场合伙造林。2002年双河村委会竞卖龙王坑山场林木，泾县人民政府林业主管部门在郝振发竞买后，依法组织林地相邻各方对龙王坑山场进行勘定、签名确认，并进行公告，在此期间水碓组未提出山林权属争议。且双河村委会对龙王坑山场植树造林后，一直由其主管。按照林业部制定的《林木林地权属争议处理办法》第十二条“谁造林、谁管护、权属归谁所有”的原则，泾县人民政府向郝振发发放泾林证字（2005）第A3400004057号《林权证》，确定龙王坑山场林地归双河村委会，林木所有权归竞买人郝振发所有，事实清楚，证据充分，程序合法。水碓组要求撤销泾林证字（2005）第A3400004057号《林权证》，缺乏证据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持泾县人民政府2005年12月28日向郝振发发放的泾林证字（2005）第A3400004057号《林权证》。案件受理费50元，由水碓组负担。水碓组不服上述判决，向本院上诉称：1、原审判决认定事实错误。（1）泾县人民政府提交的《林地、林木界限现场勘定协议》中并无上诉人的签名，该证

双河村委会与黄田林业站（林场）自1989年开始在龙王坑山场合伙造林。2002年双河村委会竞卖龙王坑山场林木，泾县人民政府林业主管部门在郝振发竞买后，依法组织林地相邻各方对龙王坑山场进行勘定、签名确认，并进行公告，在此期间水碓组未提出山林权属争议。且双河村委会对龙王坑山场植树造林后，一直由其主管。按照林业部制定的《林木林地权属争议处理办法》第十二条“谁造林、谁管护、权属归谁所有”的原则，泾县人民政府向郝振发发放泾林证字（2005）第A3400004057号《林权证》，确定龙王坑山场林地归双河村委会，林木所有权归竞买人郝振发所有，事实清楚，证据充分，程序合法。水碓组要求撤销泾林证字（2005）第A

安徽省宣城市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）宣中行终字第00088号上诉人（原审原告）：泾县榔桥镇双河村水碓村民组，住所地安徽省泾县。负责人：王小初，该村民组组长。委托代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泾县人民政府，住所地安徽省泾县。法定代表人：孙广东，该县县长。委托代理人：徐玉伟，该县林业局林改办主任。原审第三人：泾县榔桥镇双河村村民委员会，住所地安徽省泾县……