离婚纠纷 （2015）抚中民终字第00949号

感情是维系婚姻的基础。上诉人与被上诉人感情确已破裂，双方均同意离婚，一审法院判决解除双方婚姻关系符合法律规定。对于上诉人提出的被上诉人15万元入股款应当分割的请求，该笔款项被上诉人虽提出是其父亲交纳并已返还，因该款抚顺市望花区人民法院于2007年11月3日已经作（2007）望民二初字第13号民事判决，认定是大众公司向被上诉人借款。故被上诉人辩解意见本院不予支持。但因该款仍处于法院执行中，上诉人可另行主张权利。对于上诉人提出为婚生子交纳的保险金应作为共同财产分割的请求，因该款项明确为双方婚生子交纳不属于夫妻共同财产，故该请求本院不予支持。对于上诉人提出被上诉人取走2万元存款一节，因上诉人未提供充分证据证明其主张，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李娜负担。本判决为终审判决。审　判　长　　韩　强审　判　员　　孙仲义代理审判员　　田　丰二〇一五年九月十一日书　记　员　　李　慧

感情是维系婚姻的基础。上诉人与被上诉人感情确已破裂，双方均同意离婚，一审法院判决解除双方婚姻关系符合法律规定。对于上诉人提出的被上诉人15万元入股款应当分割的请求，该笔款项被上诉人虽提出是其父亲交纳并已返还，因该款抚顺市望花区人民法院于2007年11月3日已经作（2007）望民二初字第13号民事判决，认定是大众公司向被上诉人借款。故被上诉人辩解意见本院不予支持。但因该款仍处于法院执行中，上诉人可另行主张权利。对于上诉人提出为婚生子交纳的保险金应作为共同财产分割的请求，因该款项明确为双方婚生子交纳不属于夫妻共同财产，故该请求本院不予支持。对于上诉人提出被上诉人取走2万元存款一节，因上诉人未提供充

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚中民终字第00949号上诉人（原审原告）：李娜，女，1982年4月30日出生，朝鲜族，住抚顺市新抚区。委托代理人:李双兰，辽宁正太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张祎宁，男，1978年7月23日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人李娜因离婚纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院于2015年5月8日作出的（2015）新抚民一初字第00471号民……