民间借贷纠纷 (2017)粤13民终3630号
裁判要旨
原告向被告陈冠文提供借款的事实,有双方签订的《借款协议》及被告陈冠文出具的《收据》予以证实,并有被告陈冠文事后支付部分利息的书面备注予以佐证,本院予以认定。原告与被告陈冠文的民间借贷合同,自原告向被告陈冠文提供借款时成立并生效。被告陈冠文在借款后不按约还款,应承担相应的违约责任。原告与被告陈冠文约定了借款期内的利率,但没有约定借款期外的利率,经原告请求,被告陈冠文仍应按借款期内的利率支付借款期外的资金占用利息。原告已支付的利息7800元,应予以扣除。关于被告赖玉莲是否应当与被告陈冠文承担连带还款责任的问题。被告赖玉莲并非原告与被告陈冠文签订借款协议的合同主体。被告赖玉莲虽然有与被告陈冠文共同向原告支付1000元借款利息的行为,但不能排除被告赖玉莲仅愿意就这1000元利息向原告承担付款责任或者被告赖玉莲仅是帮助被告陈冠文归还借款利息的可能性。因而,仅凭被告赖玉莲帮助被告陈冠文归还了1000元借款利息的行为,尚不足以证明被告赖玉莲是原告与被告陈冠文签订借款协议的合同主体的事实。原告提出被告赖玉莲与被告陈冠文系夫妻关系,以及该借款行为发生在其夫妻关系存续期间的事实,原告没有提交相关的直接证据
摘要
原告向被告陈冠文提供借款的事实,有双方签订的《借款协议》及被告陈冠文出具的《收据》予以证实,并有被告陈冠文事后支付部分利息的书面备注予以佐证,本院予以认定。原告与被告陈冠文的民间借贷合同,自原告向被告陈冠文提供借款时成立并生效。被告陈冠文在借款后不按约还款,应承担相应的违约责任。原告与被告陈冠文约定了借款期内的利率,但没有约定借款期外的利率,经原告请求,被告陈冠文仍应按借款期内的利率支付借款期外的资金占用利息。原告已支付的利息7800元,应予以扣除。关于被告赖玉莲是否应当与被告陈冠文承担连带还款责任的问题。被告赖玉莲并非原告与被告陈冠文签订借款协议的合同主体。被告赖玉莲虽然有与被告陈冠文共同向
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终3630号上诉人一(原审被告):陈冠文,男,汉族,1956年8月11日出生,户籍地:惠州市大亚湾区。上诉人二(原审被告):陈嘉乐,男,汉族,1979年9月23日出生,户籍地:惠州市大亚湾区。委托代理人:陈冠文,男,汉族,1956年8月11日出生,户籍地:惠州市大亚湾区,系上诉人二的父亲。被上诉人(原审原告):赖育忠,男,汉族,1969……