确认劳动关系纠纷 （2017）黔05民终254号

本案争议的焦点为，毕节市退伍军人两用人才建筑工程公司与陈兴之间是否存在劳动关系。依据前述认定的事实，陈兴的工资由胡卫负责发放，赵贵东只是负责介绍工人和参与管理。因为陈兴的工资由胡卫负责发放，陈兴与胡卫发生直接的关系。而依据毕节市退伍军人两用人才建筑工程公司与胡卫之间的关系，无论是职务代理还是一般代理，代理的法律效果均由本人，即毕节市退伍军人两用人才建筑工程公司承担。因此毕节市退伍军人两用人才建筑工程公司应当对胡卫的用工承担责任。陈兴接受胡卫的用工安排及工资报酬，实际上为接受毕节市退伍军人两用人才建筑工程公司的用工安排及工资报酬。综上所述，毕节市退伍军人两用人才建筑工程公司与陈兴之间之间的劳动关系成立。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：确认原告毕节市退伍军人两用人才建筑工程公司与被告陈兴之间的劳动关系成立。案件受理费10元，减半收取5元，由毕节市退伍军人两用人才建筑工程公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，

本案争议的焦点为，毕节市退伍军人两用人才建筑工程公司与陈兴之间是否存在劳动关系。依据前述认定的事实，陈兴的工资由胡卫负责发放，赵贵东只是负责介绍工人和参与管理。因为陈兴的工资由胡卫负责发放，陈兴与胡卫发生直接的关系。而依据毕节市退伍军人两用人才建筑工程公司与胡卫之间的关系，无论是职务代理还是一般代理，代理的法律效果均由本人，即毕节市退伍军人两用人才建筑工程公司承担。因此毕节市退伍军人两用人才建筑工程公司应当对胡卫的用工承担责任。陈兴接受胡卫的用工安排及工资报酬，实际上为接受毕节市退伍军人两用人才建筑工程公司的用工安排及工资报酬。综上所述，毕节市退伍军人两用人才建筑工程公司与陈兴之间之间的劳动关

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终254号上诉人（原审原告）：毕节市退伍军人两用人才建筑工程公司，住所地：贵州省毕节市七星关区翠屏路150号。统一社会信用代码91520500215470632T。法定代表人：梁书勇，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：高海云，贵州威迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈兴，男，1994年5月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。委……