民间借贷纠纷 （2020）粤03民终30558号

关于黄俊伟的上诉主张问题。黄俊伟向杨永琛出具《借条》明确表示已收到借款10万元。黄俊伟作为完全民事行为能力人，应对其出具《借条》的行为承担法律后果。黄俊伟抗辩其不是借款人，不承担还款责任的主张不能成立。关于黄楚珠的上诉主张问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十五条规定：“当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不能履行债务或者无力偿还债务时才承担保证责任等类似内容，具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为一般保证。当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不履行债务或者未偿还债务时即承担保证责任、无条件承担保证责任等类似内容，不具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为连带责任保证。”本案中，黄楚珠在视频中表示“如黄俊伟没有还或还不完，由黄楚珠偿还”。此承诺明显具有主债务人黄俊伟应当先承担责任的意思表示，依法应当认定为一般保证。同时，依据上述司法解释第二十六条第一款、第二款规定：“一般保证中，债权人以债务人为被告提起诉讼的，人民法院应予受理。债权人未就主合同纠纷提起诉讼或者申请仲裁，仅起诉一般保证人的，人民法院应当

关于黄俊伟的上诉主张问题。黄俊伟向杨永琛出具《借条》明确表示已收到借款10万元。黄俊伟作为完全民事行为能力人，应对其出具《借条》的行为承担法律后果。黄俊伟抗辩其不是借款人，不承担还款责任的主张不能成立。关于黄楚珠的上诉主张问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十五条规定：“当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不能履行债务或者无力偿还债务时才承担保证责任等类似内容，具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为一般保证。当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不履行债务或者未偿还债务时即承担保证责任、无条件承担保证责任等类似内容，不具有债务人应

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终30558号上诉人（一审被告）：黄楚珠，女，1993年3月28日出生,汉族，住址广东省惠来县。委托诉讼代理人：王最，广东星辰律师事务所律师。上诉人（一审被告）：黄俊伟，男，1999年6月20日出生，汉族，住址广东省惠来县。被上诉人（一审原告）：杨永琛，男，1989年6月19日出生，汉族，住址广东省惠来县。上诉人黄楚珠、黄俊伟因与被上诉……