买卖合同纠纷 (2021)甘01民终402号

案号
(2021)甘01民终402号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

二通公司和罗斯柴尔德公司签订的《销售合同》系双方的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。二通公司付款后罗斯柴尔德公司也如约履行了发货义务,为保护交易安全、维护市场秩序、保护诚信规则,双方当事人应当遵循诚信原则依约继续履行合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。二通公司提出对罗斯柴尔德公司供应的产品质量存疑,其负有责任举证证明罗斯柴尔德公司供应的产品质量确有瑕疵,但二通公司并未提供相应证据。二通公司接受了两次罗斯柴尔德公司“Sold-To:甘肃合力德化工有限公司,甘肃省兰州市城关区东岗东路1469之9号兰州东部永新商贸城第78幢12层A号房”货物,视为二通公司同意收货地点为甘肃合力德化工有限公司,甘肃省兰州市城关区东岗东路1469之9号兰州东部永新商贸城第78幢12层A号房,二通公司仅以罗斯柴尔德公司第三次发货单上仍然为前两次的交货地址和收货人与《销售合同》约定不一致为由,即主张罗斯柴尔德公司后续交付的产品质量必然不合格,拒收第三次发货并拒绝继续履行合同,缺乏事

摘要

二通公司和罗斯柴尔德公司签订的《销售合同》系双方的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。二通公司付款后罗斯柴尔德公司也如约履行了发货义务,为保护交易安全、维护市场秩序、保护诚信规则,双方当事人应当遵循诚信原则依约继续履行合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。二通公司提出对罗斯柴尔德公司供应的产品质量存疑,其负有责任举证证明罗斯柴尔德公司供应的产品质量确有瑕疵,但二通公司并未提供相应证据。二通公司接受了两次罗斯柴尔德公司“Sold-To:甘肃合力德化工有限公司,甘肃省

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)甘01民终402号上诉人(原审原告):甘肃二通机械制造有限公司,住所地甘肃省兰州市安宁区安宁东路148号。法定代表人:夏劲松,该公司总经理。委托诉讼代理人:高小彩,女,汉族,1969年3月16日出生,住址甘肃省兰州市七里河区,该公司员工。委托诉讼代理人:韩广岱,甘肃岱峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):罗斯柴尔德防护涂料(武汉)有限公司,住……