借款合同纠纷 (2021)苏09民终694号
裁判要旨
田继华、王**向盐城市城南新区鼎农村小额贷款有限公司借款后,未按约定履行归还义务,应承担相应的民事责任。江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司辩称第一月利息的不应该在不足一个月时收取,根据双方合同约定,还款日为每月20日,田继华于2019年3月5日收到款项,于2019年3月20日支付第一月的利息并无不当,对江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司的此辩称意见,不予采信。江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司未履行保证义务,根据借款合同约定,应承担相应的连带保证责任。江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司辩称因股东会决议上股东签字不是股东所签,公章不是公司股东盖章,系假章,公司不承担连带责任,一审法院认为,盐城市城南新区鼎农村小额贷款有限公司根据公司法第十六条的规定,要求借款人田继华提供股东会决议及公司印章使用说明,借款人田继华作为公司股东,提交了股东会决议,且江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司的法定代表人田瑞华在案涉《最高额抵押借款合同》保证人项法定代表人处签字,能够认定对保证人已尽到审慎审查的义务,故江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司公章的真伪不影响本案担保关系的成立,不能免除江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司的担保责任,对江苏
摘要
田继华、王**向盐城市城南新区鼎农村小额贷款有限公司借款后,未按约定履行归还义务,应承担相应的民事责任。江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司辩称第一月利息的不应该在不足一个月时收取,根据双方合同约定,还款日为每月20日,田继华于2019年3月5日收到款项,于2019年3月20日支付第一月的利息并无不当,对江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司的此辩称意见,不予采信。江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司未履行保证义务,根据借款合同约定,应承担相应的连带保证责任。江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司辩称因股东会决议上股东签字不是股东所签,公章不是公司股东盖章,系假章,公司不承担连带责任,一审法院认为,盐城市城南新区鼎农村小
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终694号上诉人(原审被告):江苏耐锐特磨料磨具股份有限公司,统一社会信用代码91320903663272285R,住所地在盐城市盐都区盐龙街道华锐中路9号盐城高新技术创业园D2楼一层103室(D)。法定代表人:田瑞华,该公司董事长。委托诉讼代理人:黄爱群,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):盐城市城南新区九鼎农村小额贷款有限公司,统……