错误执行赔偿 （2021）京02行赔终5号

公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。鑫达商贸中心起诉要求确认卢沟桥街道办事处强制拆除行为违法一案，一审法院已作出（2020）京0106行初413号行政裁定，驳回了鑫达商贸中心的起诉。鑫达商贸中心不服提出上诉后，本院亦作出（2021）京02行终80号行政裁定，驳回鑫达商贸中心的上诉，维持一审裁定。故鑫达商贸中心一并提起的行政赔偿诉讼中，其获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉应予驳回。综上，一审法院裁定驳回鑫达商贸中心的起诉是正确的，本院予以维持。鑫达商贸中心的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　王　元审 判 员　　王　琪审 判 员　　李汉一二〇二一年一月二十一日法官助理　　姬　雷书 记 员　　王媛媛

公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。鑫达商贸中心起诉要求确认卢沟桥街道办事处强制拆除行为违法一案，一审法院已作出（2020）京0106行初413号行政裁定，驳回了鑫达商贸中心的起诉。鑫达商贸中心不服提出上诉后，本院亦作出（2021）京02行终80号行政裁定，驳回鑫达商贸中心的上诉，维持一审裁定。故鑫达商贸中心一并提起的行政赔偿诉讼中，其获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉应予驳回。综上，一审法院裁定驳回鑫达商贸中心的起诉是正确的，本院予以维持。鑫达商贸中心的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）

北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）京02行赔终5号上诉人（一审原告）北京树林鑫达商贸中心，住所地北京市丰台区五里店******。法定代表人陈永，总经理。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府卢沟桥街道办事处，住所，住所地北京市丰台区西四环南路**div>法定代表人李岩，主任。上诉人北京树林鑫达商贸中心（以下简称鑫达商贸中心）因诉被上诉人北京市丰台区人民政府卢沟桥街道办事……