离婚纠纷 (2021)辽01民终989号
裁判要旨
潘某现已第三次起诉要求与夏某1离婚,夏某1庭审陈述“自2018年2月开始分居”,故双方夫妻感情已经破裂,对潘某的离婚诉求,予以支持。关于潘某主张分割登记在夏某1名下的沈阳市某区某街45-1号362房产。根据法律规定,由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋,房屋权属证书登记在一方名下的,应认定为夫妻共同财产。夏某1名下的沈阳市某区某街45-1号362房产系夏某1婚前承租,但在2003年购买的产权,且夏某1庭审中陈述“光荣街房产现价值19万元……2003年房改,用其与潘某的工龄”,故该房产应为夫妻共同财产,应予分割。关于夏某1提出购买房屋产权的价款系其父亲支付,但未提供证据予以证明,故不予支持。潘某起诉该房产价值20万元,夏某1第一次庭审中陈述“和平区房产现值20万元”,第二次庭审陈述“该房产现值19万元等”,结合该房产现由夏某1居住的事实,考虑房产使用便利、夏某1于婚前取得该房产承租权以及夏某1系肢体三级残疾人的事实,判定该房产归夏某1所有,由夏某1按照40%比例及房产价值20万元给付潘某房产折价款8万元(20万元×40%)。关于潘某主张登记在夏某1名下的位于沈阳市铁西区产。根据法律规
摘要
潘某现已第三次起诉要求与夏某1离婚,夏某1庭审陈述“自2018年2月开始分居”,故双方夫妻感情已经破裂,对潘某的离婚诉求,予以支持。关于潘某主张分割登记在夏某1名下的沈阳市某区某街45-1号362房产。根据法律规定,由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋,房屋权属证书登记在一方名下的,应认定为夫妻共同财产。夏某1名下的沈阳市某区某街45-1号362房产系夏某1婚前承租,但在2003年购买的产权,且夏某1庭审中陈述“光荣街房产现价值19万元……2003年房改,用其与潘某的工龄”,故该房产应为夫妻共同财产,应予分割。关于夏某1提出购买房屋产权的价款系其父亲支付,但未提供证据予以证明,故不予支持。
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终989号上诉人(原审被告):夏某1,男,汉族,住沈阳市和平区。被上诉人(原审原告):潘某,女,汉族,住沈阳市和平区。上诉人夏某1因与被上诉人潘某离婚纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初3992号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。夏某1……