金融借款合同纠纷 （2019）闽0823民初1394号
裁判要旨
原、被告之间的《农户贷款借款合同》自愿订立，合法有效，被告未按约定支付利息及归还借款本金，属违约行为，应承担相应的违约责任，上述合同第六条有约定“借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息”，该约定不违反法律规定。 由此，原告有权要求借款人归还尚欠的借款本金和要求被告支付按合同约定的利息。 被告温翠秀在《农户小额贷款业务申请表》的（共同）申请人及配偶签字处签字，其应与被告曹世达共同归还本案涉及的债务。 被告黄祥逢、黄胜自愿为本案涉及的贷款提供连带责任保证担保，该担保行为合法有效，借款人曹世达未按合同约定履行债务义务，原告有权要求被告黄祥逢、黄胜在保证范围内承担连带清偿责任。 原、被告在《农户贷款借款合同》中约定“因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费”，该约定不违反法律规定，原告提供了委托代理合同、发票予以证实其因本案已花费了2000元，故原告有权要求被告支付律师费2000元。 由此，原告要求被告曹世达、温翠秀归还借款本金99488.11元并支付该款从201
摘要
中国农业银行股份有限公司上杭县支行与曹世达、温翠秀金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初1394号 原告：中国农业银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县临江镇北环路**，统一社会信用社代码:913508238579818562。 负责人：李俊才，该行行长。 委托代理人：黄桂泉，福建儒佳律师事务所律师。 被告：曹世达，男，1966年9月13日出生，汉族，福建省中木建设集团有限公司员工，住上杭县。 被告：温翠秀……