生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鄂12民终1488号

一、张某的丈夫雷傲在凯创公司工作中触电身亡。事故发生后，就该事故赔偿事宜，张某、雷昕妍及死者雷傲的父母周文银、雷中玉于2018年6月25日与凯创公司签订了调解协议。凯创公司赔偿死者家属一次性赔偿金、抚恤金及抚养费等各项费用600000元。在签订该协议时当事人以一次性支付为条件，张某对赔偿款数额作了一定让步。现凯创公司未按期履行该协议，存在违约行为。二、双方的调解协议仅约定了一次性赔偿总额，并不能依此确定未赔付的17万元即是凯创公司应当支付的抚恤金，从而以现社保发放的抚恤金充抵其未支付的17万元协议款。且社保给雷昕妍的抚恤金发放依赖于凯创公司按时缴费，一旦凯创公司停止缴费，社保将停止发放抚恤金，上诉人的权利将得不到保障。三、发生伤亡事故后，凯创公司与本案当事人可以选择自行调解，也可以选择走工伤及赔偿认定程序，但凯创公司因断保选择了与当事人自行调解处理，对方当事人为获得一次性补偿亦做了一定让步。调解程序是凯创公司自行选择的结果，经调解双方达成一致后，其意图通过社保长期性支付抚恤金代替一次性赔偿的协议义务，实际上改变了调解协议内容，且为凯创公司单方变更，该变更未经上诉人同意，对上诉人不发生效

一、张某的丈夫雷傲在凯创公司工作中触电身亡。事故发生后，就该事故赔偿事宜，张某、雷昕妍及死者雷傲的父母周文银、雷中玉于2018年6月25日与凯创公司签订了调解协议。凯创公司赔偿死者家属一次性赔偿金、抚恤金及抚养费等各项费用600000元。在签订该协议时当事人以一次性支付为条件，张某对赔偿款数额作了一定让步。现凯创公司未按期履行该协议，存在违约行为。二、双方的调解协议仅约定了一次性赔偿总额，并不能依此确定未赔付的17万元即是凯创公司应当支付的抚恤金，从而以现社保发放的抚恤金充抵其未支付的17万元协议款。且社保给雷昕妍的抚恤金发放依赖于凯创公司按时缴费，一旦凯创公司停止缴费，社保将停止发放抚恤金，

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终1488号上诉人（原审原告）：张某，女，1992年2月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人（原审原告）：雷昕妍(张某之女），女，2016年5月31日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。法定代理人：张某，系雷昕妍母亲。上列二上诉人的委托诉讼代理人：蔡小峰，湖北宁华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北凯创机械有限公司，住所地……