错误执行赔偿 (2019)晋04法赔1号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算,但被羁押等限制人身自由期间不计算在内”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第八条规定“赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的,应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求,但人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形除外”。本案中,因长治春泉啤酒厂未履行生效法律文书确定的义务,本院对山西省高级人民法院(2005)晋民终字第57号民事判决、本院(2006)长民初字第119号民事判决、本院(2006)长民初字第90号民事判决合并执行,对长治春泉啤酒厂的机械设备、房产等进行了评估拍卖,并作出(2007)长执字第070-1、049-1、079-1号民事裁定,案件已终结执行,长治春泉啤酒厂于2010年9月1日签收了该民事裁定,故长治春泉啤酒厂向本院请求国家赔偿的时间应自2010年9月1日起算,现已超出法定两年的请求时效,应依法驳回其申请。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算,但被羁押等限制人身自由期间不计算在内”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第八条规定“赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的,应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求,但人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形除外”。本案中,因长治春泉啤酒厂未履行生效法律文书确定的义务,本院对山西省高级人民法院(2005)晋民终字第57号民事判决、本院(2006)长民初字第119号民事
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院国家赔偿决定书(2019)晋04法赔1号赔偿请求人:长治春泉啤酒厂,住所地长治市潞州区太行西街。法定代表人:王道兴,曾用名王道新,任厂长。委托代理人:李红伟,北京京师(天津)律师事务所律师。赔偿请求人长治春泉啤酒厂于2019年11月25日以错误执行为由,向本院申请国家赔偿。本案现已审查终结。赔偿请求人长治春泉啤酒厂的申请事项及理由:长治市中级人民法院在对山西省高级人民法院(……