盗窃 （2012）西刑二终字第00088号

被告人刘某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。被告人刘某曾因贩卖毒品被劳动教养，对其酌情从重处罚，但其能自愿认罪，故可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部﹤关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）﹥》第一条、第九条之规定，判决：以被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。上诉人刘某上诉提出，原审量刑过重，请求对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿。有上述经过原审庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。对上诉人刘某上诉提出，原审量刑过重的上诉理由，经查，上诉人刘某盗窃数额较大，原审判决根据上诉人刘某的犯罪情节、认罪态度及其一贯表现，对上诉人刘某的定罪量刑是适当的，本院予以确认，上诉人

被告人刘某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。被告人刘某曾因贩卖毒品被劳动教养，对其酌情从重处罚，但其能自愿认罪，故可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部﹤关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）﹥》第一条、第九条之规定，判决：以被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。上诉人刘某上诉提出，原审量刑过重，请求对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人刘某犯盗窃罪

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）西刑二终字第00088号原公诉机关陕西省西安市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，无业。2010年5月12日因贩卖毒品被劳动教养一年三个月。2011年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。陕西省西安市新城区人民法院审理陕西省西安市新城区人民检察院指控原审被告人刘某犯盗窃罪一……