侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）赣06民终559号

判断村民是否享有分配权利，关键看其是否具备该集体经济组织成员资格。认定是否具备集体经济组织成员资格的标准，一般应以是否取得该集体经济组织所在地户籍为基本原则，同时以与该集体经济组织形成较为固定的生产、生活为基本条件，并充分考虑是否需要集体经济组织农村土地为基本生活保障为实质条件。本案中，原告王某婚后户口虽留在原籍，但其结婚后就离开了小英下房村小组与其前夫共同生活，其经济来源已经脱离了农村，并未依靠土地生活，可以认定原告王某已经获得其他替代性基本生活保障，已经丧失了被告小英下房村小组集体经济组织成员资格。原告陆江南虽因补报往年出生将户籍登记在被告村小组，但其作为未成年人，一切生活开支来源于父母，其父母均不享有被告小英下房村小组集体经济组织成员资格，故原告陆江南不具有被告小英下房村小组集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。土地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的

判断村民是否享有分配权利，关键看其是否具备该集体经济组织成员资格。认定是否具备集体经济组织成员资格的标准，一般应以是否取得该集体经济组织所在地户籍为基本原则，同时以与该集体经济组织形成较为固定的生产、生活为基本条件，并充分考虑是否需要集体经济组织农村土地为基本生活保障为实质条件。本案中，原告王某婚后户口虽留在原籍，但其结婚后就离开了小英下房村小组与其前夫共同生活，其经济来源已经脱离了农村，并未依靠土地生活，可以认定原告王某已经获得其他替代性基本生活保障，已经丧失了被告小英下房村小组集体经济组织成员资格。原告陆江南虽因补报往年出生将户籍登记在被告村小组，但其作为未成年人，一切生活开支来源于父母，

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣06民终559号上诉人（原审原告）：王某，女，1984年1月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市高新开发区。上诉人（原审原告）：陆江南，男，2005年3月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市高新开发区。法定代理人：王某，系陆江南的母亲。被上诉人（原审被告）：鹰潭经济技术开发区白露街道办事处小英村民委员会小英下房村小组，住所地鹰潭市高新区白露镇街道小英……