(2017)粤03行终703号

案号
(2017)粤03行终703号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-11-22

裁判要旨

本案所诉行政行为是2015年7月30日被上诉人作出的深市质光市监罚字【2015】14号《行政处罚决定书》。而上诉人向盐田区人民法院提起本案行政诉讼的时间是2017年4月6日。被上诉人向上诉人作出的《政府信息公开答复书》和《行政处理结果告知书》是否有向上诉人送达、于何时送达,在本案证据材料中均无显示。原审法院以法律法规未规定举报人有获得物质奖励的法定权利及上诉人主张的“最高额物质奖励”并不属于需要行政诉讼救济的合法权益为由驳回上诉人的起诉,无事实和法律依据,显属不当。原审认定基本事实不清、证据不足,依法应发回原审人民法院重审。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院(2017)粤0308行初1065号行政裁定;二、发回广东省深圳市盐田区人民法院重审。审 判 长  李育元审 判 员  罗毓莉代理审判员  谭晓鹏二〇一七年十一月二十二日书 记 员  颜慧婷 来源:

摘要

本案所诉行政行为是2015年7月30日被上诉人作出的深市质光市监罚字【2015】14号《行政处罚决定书》。而上诉人向盐田区人民法院提起本案行政诉讼的时间是2017年4月6日。被上诉人向上诉人作出的《政府信息公开答复书》和《行政处理结果告知书》是否有向上诉人送达、于何时送达,在本案证据材料中均无显示。原审法院以法律法规未规定举报人有获得物质奖励的法定权利及上诉人主张的“最高额物质奖励”并不属于需要行政诉讼救济的合法权益为由驳回上诉人的起诉,无事实和法律依据,显属不当。原审认定基本事实不清、证据不足,依法应发回原审人民法院重审。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项之规定

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤03行终703号上诉人(原审原告)方泽派。被上诉人(原审被告)深圳市市场和质量监督管理委员会光明市场监督管理局,住所地广东省深圳市光明新区管委会右侧,组织机构代码69909771-4。负责人陈建民,局长。委托代理人黄晶鑫,该局工作人员。委托代理人张明平,广东联建律师事务所律师。上诉人方泽派因诉被上诉人深圳市市场和质量监督管理委员会光明市场监督……