（2012）深中法商终字第1655号

根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人作出赔偿后，取得代位追偿权，可以代位被保险人向第三者请求赔偿。这里的第三人即包括合同关系的第三人，也包括侵权关系上的第三人。本案被保险人将货物交付宏发公司运输，宏发公司负有将货物安全运到目的地的义务。货物在运输途中发生损坏，宏发公司负有向托运人赔偿的义务。平安保险公司赔偿托运人后，取得代位权。故平安保险公司向宏发公司追偿有理，原审法院予以支持。但平安保险公司追偿的金额应扣除宏发公司已经赔付给托运方的10，000元。北方顺公司作为实际承运人，是货物损坏的直接责任人，属于侵权关系上的第三人。因此，平安保险公司向北方顺公司追偿亦符合法律规定，原审法院予以支持。平安保险公司主张的利息计算标准有理，但期限有误，应自平安保险公司向北方顺公司与宏发公司主张权利之时开始计算。具体到本案，利息应自北方顺公司与宏发公司收到平安保险公司要求追偿的律师函之日的次日即2012年1月14日开始计算，计至北方顺公司与宏发公司付清之日止。北方顺公司经原审法院传唤不到庭应诉，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第

根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人作出赔偿后，取得代位追偿权，可以代位被保险人向第三者请求赔偿。这里的第三人即包括合同关系的第三人，也包括侵权关系上的第三人。本案被保险人将货物交付宏发公司运输，宏发公司负有将货物安全运到目的地的义务。货物在运输途中发生损坏，宏发公司负有向托运人赔偿的义务。平安保险公司赔偿托运人后，取得代位权。故平安保险公司向宏发公司追偿有理，原审法院予以支持。但平安保险公司追偿的金额应扣除宏发公司已经赔付给托运方的10，000元。北方顺公司作为实际承运人，是货物损坏的直接责任人，属于侵权关系上的第三人。因此，平安保险公

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法商终字第1655号上诉人（原审被告）：深圳市宏发国际货运代理有限公司。法定代表人：钟德顺，该公司总经理。委托代理人：黄炜，广东国欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。法定代表人：隗晓牧，该公司总经理。委托代理人：刘子平，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：周峰，广东卓建律师事务所律师。原审被告：深……