生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁06民终623号

公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等损失。本案中，被告在与原告理论他人的低保待遇过程中致原告受伤，事实清楚。被告的行为侵犯了原告的健康权，由此给原告造成的经济损失依法应承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张治疗其伤情花费的医疗费，向原审法院提交了医疗费单据、住院病历予以证实，被告对原告的伤情脑震荡是否外伤造成及用药治疗情况有异议并申请鉴定，又因原告未提交门诊病历，拒绝交纳鉴定费用，导致鉴定无法进行，对此应承担举证不能的责任，对其异议的主张法院不予支持。法院依法认定原告该项花费的合理性。原告在本村担任村委主任职务，对于自己主张的误工费所提交的证据有瑕疵，法院不予采信；被告为反驳原告的该项主张，提交了莱州市永安路街道办事处通知及原告于2012年1月20日领取工资明细表予以证实，且原告对该证据无异议，对被告提交的反驳证据法院予以采信

公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等损失。本案中，被告在与原告理论他人的低保待遇过程中致原告受伤，事实清楚。被告的行为侵犯了原告的健康权，由此给原告造成的经济损失依法应承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张治疗其伤情花费的医疗费，向原审法院提交了医疗费单据、住院病历予以证实，被告对原告的伤情脑震荡是否外伤造成及用药治疗情况有异议并申请

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终623号上诉人（原审被告）：张国胜，农民。委托代理人：姜玲芝，农民。被上诉人（原审原告）：张玉菊，农民。委托代理人：孙进平，农民。上诉人张国胜因与被上诉人张玉菊身体权纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2013）莱州民重初字第65号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张国胜及其委托代理人姜玲芝，被上……