质押式证券回购纠纷 （2020）京02民初244号

国融证券公司与前海佳浩合伙企业签订的《国融证券股份有限公司股票质押式回购业务协议》及《股票质押式回购交易协议书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自义务。虽然前海佳浩合伙企业提出国融证券公司没有获得中国人民银行批准的发放贷款的资质，案涉合同是非法金融业务活动，但该主张并无事实和法律依据，本院不予采纳。关于国融证券公司主张的本金及利息。2017年7月13日，国融证券公司依约向前海佳浩合伙企业支付融资款12000万元，前海佳浩合伙企业亦确认收取融资款，表明国融证券公司履行了合同义务。前海佳浩合伙企业支付约定利息至2019年3月20日，此后未再按照约定支付利息。在此期间亦发生案涉股票质押履约保障比例低于双方约定的最低履约保障比例的情况。为此，国融证券公司催告前海佳浩合伙企业，要求其提前购回股票或补充质押至预警履约保障比例以上。但前海佳浩合伙企业未予履行，已构成违约。根据《国融证券股份有限公司股票质押式回购业务协议》第五十九条的约定，国融证券公司对质押的股票进行违约处置并就融资款本金得以部分受偿，具有相关合同依据。由于深圳

国融证券公司与前海佳浩合伙企业签订的《国融证券股份有限公司股票质押式回购业务协议》及《股票质押式回购交易协议书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自义务。虽然前海佳浩合伙企业提出国融证券公司没有获得中国人民银行批准的发放贷款的资质，案涉合同是非法金融业务活动，但该主张并无事实和法律依据，本院不予采纳。关于国融证券公司主张的本金及利息。2017年7月13日，国融证券公司依约向前海佳浩合伙企业支付融资款12000万元，前海佳浩合伙企业亦确认收取融资款，表明国融证券公司履行了合同义务。前海佳浩合伙企业支付约定利息至2019年3月

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民初244号原告：国融证券股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市武川县腾飞大道1号四楼。法定代表人：张智河，经理。委托诉讼代理人：赵倩，北京安杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田开强，北京安杰律师事务所律师。被告：深圳市前海佳浩投资合伙企业（有限合伙），经营场所广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有……