同居关系析产纠纷 （2017）鄂03民终1963号

婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定“有配偶者与他人同居”的人民法院应当受理并依法予以解除。本案中，常治德、杨正翠不属于婚姻法规定解除情形，故常治德主张解除同居关系的诉讼请求，不予支持。关于常治德请求分割房产的诉讼请求，房产属于常治德、杨正翠同居期间的共同财产，双方均享有对该房产的居住权。因房产尚未取得不动产登记，房产价值、权属登记不明确，无法对该房产予以分割，本案中暂不予处理，待权属登记明确后，可另案主张。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回常治德的诉讼请求;二、诉讼费200元，由常治德承担。本院查明的案件事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。常治德主张分割与杨正翠俩人共同购买的十十堰市××浪马路村××小区屋，仅提供了一份双方署名的购房合同，并未提供具体出资购房的证据，也未提供其他相应证据予以证明。同时，所争议房屋，尚未办理不动产登记，其权属不明确、目前市场价值难以确定，无法对其分割。一审法院对此房产暂不处理，较为妥当。综上，一审判决认定事实清楚，

婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定“有配偶者与他人同居”的人民法院应当受理并依法予以解除。本案中，常治德、杨正翠不属于婚姻法规定解除情形，故常治德主张解除同居关系的诉讼请求，不予支持。关于常治德请求分割房产的诉讼请求，房产属于常治德、杨正翠同居期间的共同财产，双方均享有对该房产的居住权。因房产尚未取得不动产登记，房产价值、权属登记不明确，无法对该房产予以分割，本案中暂不予处理，待权属登记明确后，可另案主张。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回常治德的诉讼请求;二、诉讼费200元，由常治德承担。本院

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03终1963号上诉人（原审原告）：常治德，男，汉族，1961年2月16日生，住湖北省十堰经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵琴，湖北武当律师事务所律师。代理权限:一般代理。委托诉讼代理人：刘静，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：杨正翠，女，汉族，1964年7月15日生，住湖北省十堰经济技术开发区。上诉人常治德因……