装饰装修合同纠纷 （2019）沪02民终7778号

正菱公司与陈后胜签订的《三菱电机家用中央空调销售安装合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应恪守。根据该份合同约定，签订合同后支付71,250元，设备到达现场支付合同尾款166,250元。审理中，陈后胜已确认涉案合同项下中央空调、新风系统、采暖水系统、净水系统已安装。赢和公司也确认上述四系统均由正菱公司施工完成，故陈后胜理应按约向正菱公司支付相应款项。根据三方陈述，可以认定陈后胜向正菱公司支付的款项金额为20万元，现正菱公司要求陈后胜支付剩余尾款37,500元及利息损失，于法有据，予以准许。关于陈后胜抗辩认为采暖水系统存在供水不均的问题，一审法院认为属售后保修或维修范畴，且陈后胜也未提出反诉，双方可依合同约定或法律规定协商或另诉解决，本案中不作处理。关于陈后胜与赢和公司之间就涉案施工合同项下装修款的结算，双方均确认装修过程中发生增项，但未作书面结算，且赢和公司对陈后胜所述的直接支付给现场施工经理的6万元未予认可，故双方应另行协商或另诉解决，本案中亦不作处理。据此判决：一、陈后胜于判决生效之日起十日内，支付上海正菱空调设备有限公司剩余尾款37,

正菱公司与陈后胜签订的《三菱电机家用中央空调销售安装合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应恪守。根据该份合同约定，签订合同后支付71,250元，设备到达现场支付合同尾款166,250元。审理中，陈后胜已确认涉案合同项下中央空调、新风系统、采暖水系统、净水系统已安装。赢和公司也确认上述四系统均由正菱公司施工完成，故陈后胜理应按约向正菱公司支付相应款项。根据三方陈述，可以认定陈后胜向正菱公司支付的款项金额为20万元，现正菱公司要求陈后胜支付剩余尾款37,500元及利息损失，于法有据，予以准许。关于陈后胜抗辩认为采暖水系统存在供水不均的问题，一审法院认为

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终7778号上诉人(原审被告)：陈后胜，男，1971年4月27日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：黄金枝，上海木诚木律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海正菱空调设备有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：马正宜，总经理。委托诉讼代理人：郭小虎，男。被上诉人(原审第三人)：上海赢和装饰设计工程有限公司，住所地上海市嘉定……