假冒注册商标 （2014）宜知刑终字第2号

上诉人龚利明伙同原审被告人杨某、程某违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，其行为均已构成假冒注册商标罪，且情节特别严重。在共同犯罪中，上诉人龚利明雇佣、安排他人生产、运输，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人杨某、程某受雇佣于龚利明进行生产、运输，起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。在诉讼过程中，上诉人龚利明、原审被告人杨某、程某如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪，依法可从轻处罚。上诉人龚利明及辩护人提出销售金额认定有误，罚金过高。经查，原判认定上诉人龚利明销售的数量为160余万元，有经杨某、龚利明确认无误生产的假酒品种和数量统计表证实，按照上诉人龚利明供述的销售价格计算，并无不当，故上列诉辩意见，本院不予采纳。其本人及辩护人提出原判罚金过高、其无力缴纳的意见，本院认为原判依照本案假酒销售数量及法律规定判处上诉人龚利明罚金刑，并无不当，其有无实际的缴纳能力，系在执行环节解决的问题，故对上列诉辩意见，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

上诉人龚利明伙同原审被告人杨某、程某违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，其行为均已构成假冒注册商标罪，且情节特别严重。在共同犯罪中，上诉人龚利明雇佣、安排他人生产、运输，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人杨某、程某受雇佣于龚利明进行生产、运输，起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。在诉讼过程中，上诉人龚利明、原审被告人杨某、程某如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪，依法可从轻处罚。上诉人龚利明及辩护人提出销售金额认定有误，罚金过高。经查，原判认定上诉人龚利明销售的数量为160余万元，有经杨某、龚利明确认无误生产的假酒品种

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜知刑终字第2号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚利明。因本案于2013年11月2日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。辩护人李小平，四川五方律师事务所律师。原审被告人杨某。因本案于2013年11月2日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，2014年7月28日因本案被取保候审。原审被告人程某。因本案于……