建设工程施工合同纠纷 （2015）和中民一初字第21号

本案已经经过审理，双方不服提出上诉，高级法院经审理，发回本院重新审理，在本次审理过程中，原告王新双申请重新鉴定，但在委托鉴定过程中，至今未交纳鉴定评估费用，仅称其因经济状况不能交付，但是不能因此免除其举证的义务，其应承担相应的举证不能的不利后果。根据现有的证据，结合被告天津宝地公司提交的新疆鸿联工程造价咨询有限公司作出的鉴定，该鉴定程序并无不当，且鉴定所核实的工程量，依据施工图纸及现场确认予以确定，并依据《财政部、建设部关于印发的通知》、《建设工程项目管理试行办法》、《工程造价咨询业务操作指导规程》及《工程造价组训单位执行行业标准》，而对于原告王新双诉请的基础增加部分也予以鉴定，并在已完工程量的总造价中予以增加，且涉案工程在民丰县人民法院判决后，已经重新开工，再次鉴定不具有可操作性，故综合全案，原告王新双因其未缴纳鉴定费导致鉴定不能，应当承担举证不能的不利后果，但上述鉴定报告作为本案的定案依据适当。因被告天津宝地公司与原告王新双签订的建设工程施工合同无效，故双方应当结合原告王新双的实际施工情况据实结算。结合审理查明的案件事实及民丰县人民法院依法委托新疆鸿联工程造价咨询有限公司作出的鉴定

本案已经经过审理，双方不服提出上诉，高级法院经审理，发回本院重新审理，在本次审理过程中，原告王新双申请重新鉴定，但在委托鉴定过程中，至今未交纳鉴定评估费用，仅称其因经济状况不能交付，但是不能因此免除其举证的义务，其应承担相应的举证不能的不利后果。根据现有的证据，结合被告天津宝地公司提交的新疆鸿联工程造价咨询有限公司作出的鉴定，该鉴定程序并无不当，且鉴定所核实的工程量，依据施工图纸及现场确认予以确定，并依据《财政部、建设部关于印发的通知》、《建设工程项目管理试行办法》、《工程造价咨询业务操作指导规程》及《工程造价组训单位执行行业标准》，而对于原告王新双诉请的基础增加部分也予以鉴定，并在已完工程量

新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）和中民一初字第21号原告：王新双，男，汉族，1968年12月24日出生，无固定职业，住陕西省宝鸡市扶风县。委托诉讼代理人：曹建宏，陕西赢弘律师事务所律师。被告：天津市宝地建筑工程有限公司。住所地，天津市宝坻区城东津围路**号。法定代表人：李传凯，公司总经理。委托诉讼代理人：刘元如，公司项目负责人。委托诉讼代理人：王秘，天津光明律师事……