买卖合同纠纷 （2021）粤01民终12009号

粤利他公司提交的《采购合同》和《采购合同之补充合同》，可以证明双方之间存在买卖合同关系。上述合同并无违反法律、法规的强制性规定，自成立时生效，双方均应遵照执行。根据上述合同的约定，粤利他公司应向康丹颐公司支付货款308万元，康丹颐公司应向粤利他公司提供约定对价的“一次性劳保口罩”110万个。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的举证规则，双方对己方已履行合同义务的情况应承担举证责任。关于双方是否履行合同义务问题，粤利他公司提交了网上银行电子回单（补打），该组证据能证明粤利他公司已依约履行了向康丹颐公司支付货款308万元的义务。康丹颐公司则提交了（2020）粤0105民初24747号案件的证据，该组证据能证明粤利他公司、康丹颐公司之间还存在委托生产合同关系，粤利他公司依约交付了合同定金，后双方协议解除合同，康丹颐公司分期退回定金给粤利他公司的事实；但康丹颐公司告的举证并不能证明其已依约履行提供110万个口罩的义务。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的举证规则，康丹颐公司举证不能的后果应由其承担。综上，一审法院采信粤利他公司的主张，认定康丹颐公司未如约履行案涉《采购合同》和《采购合同之补充合同》的义

粤利他公司提交的《采购合同》和《采购合同之补充合同》，可以证明双方之间存在买卖合同关系。上述合同并无违反法律、法规的强制性规定，自成立时生效，双方均应遵照执行。根据上述合同的约定，粤利他公司应向康丹颐公司支付货款308万元，康丹颐公司应向粤利他公司提供约定对价的“一次性劳保口罩”110万个。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的举证规则，双方对己方已履行合同义务的情况应承担举证责任。关于双方是否履行合同义务问题，粤利他公司提交了网上银行电子回单（补打），该组证据能证明粤利他公司已依约履行了向康丹颐公司支付货款308万元的义务。康丹颐公司则提交了（2020）粤0105民初24747号案件的证据，该组证

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终12009号上诉人（原审被告）：贵州铜仁康丹颐医疗器械科技有限公司，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区控规(一期)A-03。法定代表人：杨建洲。委托诉讼代理人：杨焯，贵州懿村律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂事辰，贵州懿村律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州粤利他防护用品有限公司,住所地广东省广州市海珠区广州大道南1601-1……