建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁08民终677号

本案焦点为：一、双方之间的基础法律关系如何认定，《山东宏胜矿业办公楼、食堂、会所幕墙工程施工合同》是否有效及应否予以解除的问题；二、原告方提出的诉讼请求应否予以支持。关于第一个焦点问题，1.关于双方之间的基础法律关系的认定问题。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定“建设工程施工合同时承包人进行施工建设，发包人支付价款的合同。建设工程施工合同包括工程勘察、设计、施工合同。”第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括定作、加工、修理、复制、测试、检验等工作。”本案中，根据《山东宏胜矿业办公楼、食堂、会所幕墙工程施工合同》关于“包工包料”承包类型、“已完工程成品由分包人自行负责保护”等约定，涉案《山东宏胜矿业办公楼、食堂、会所幕墙工程施工合同》虽名为工程施工合同，但实际应当认定为承揽合同。2.关于《山东宏胜矿业办公楼、食堂、会所幕墙工程施工合同》是否有效的问题。2017年8月份，宏胜公司与美达公司签订的《山东宏胜矿业有限公司的办公楼、食堂、会所装修、园林绿化项目施工合同》及作为该合同附件的《工程质量保修书》中加盖有美达公司

本案焦点为：一、双方之间的基础法律关系如何认定，《山东宏胜矿业办公楼、食堂、会所幕墙工程施工合同》是否有效及应否予以解除的问题；二、原告方提出的诉讼请求应否予以支持。关于第一个焦点问题，1.关于双方之间的基础法律关系的认定问题。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定“建设工程施工合同时承包人进行施工建设，发包人支付价款的合同。建设工程施工合同包括工程勘察、设计、施工合同。”第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括定作、加工、修理、复制、测试、检验等工作。”本案中，根据《山东宏胜矿业办公楼、食堂、会所幕墙工程施工合同》关于“包

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终677号上诉人（原审被告）山东某甲集团股份有限公司。法定代表人：唐某，董事长。委托代理人：丁养琛，山东圣和律师事务所律师。委托代理人：钟家廷，山东圣和律师事务所实习律师被上诉人（原审原告）：孟某，男，汉族。委托代理人：崔俭，山东圣泽律师事务所律师。原审被告：王某，男，汉族。上诉人山东某甲集团股份有限公司（以下简称美达公司）因与被上诉人……