民间借贷纠纷 （2017）豫13民终6589号
裁判要旨
原、被告双方于2014年1月27日签订的协议书，是双方真实意思表示，内容未违背相关法律的强行性规范，应属有效，对双方均具有法律约束力。被告应按照协议约定向原告支付相应款项。被告辩称已向原告支付完毕。对于被告提交的几份证据，本院认为，对于被告提供招商银行的消费记录，被告未提供充足证据证实该1万元是原告妻子消费。对于被告提供的用于抵账的业务账单，因原告对此不予认可，且被告也未提供证据证明双方协商可以以此抵账，故对该业务账单，本案不予处理，可待被告袁盛补强证据后另行起诉。对于证人证言，其中被告袁盛提出原告李克于2014年1月28日拿走5.6万账单、于2014年1月29曰支付给原告两万元现金，被告申请了两名证人冯某和张斗斗作证，从证人出庭证言上看，张斗斗仅证明自己从被告手中拿到了1万元材料款，与证人冯某的证言相互矛盾。被告提出于2014年2月28日支付给原告妻子许梅四万元现金，被告申请了证人张某作证，从证人出庭证言上看，证人张某明确表明自己不知道被告是否将钱给许梅。被告提出替原告李克支付给案外人李飞6000元赔偿款，被告申请了证人李飞作证，从证人出庭证言上看，证人李飞认可其与李克的赔偿协议上约
摘要
袁盛、李克民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终6589号上诉人（原审被告）袁盛，男，汉族，1982年12月1曰出生，住南阳市。委托诉讼代理人：尤广祥，河南文力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李克，男，汉族，1981年6月10日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：ＸＸ力，河南书选律师事务所律师。上诉人袁盛与被上诉人李克为民间借贷纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2016）豫……