民间借贷纠纷 （2019）苏1282民初1626号
裁判要旨
本案中，被告对原告通过微信、支付宝向其转账的款项数额无异议，本院予以确认。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 关于原告转账给被告的款项59250元的性质，原告主张除3900元系用于调换现金外，余款均系借款，而被告抗辩称除兑换现金外，有借款，还有部分是双方间的往来款，是原告赠与的款项。 现被告既不能明确说明调换现金和原告赠与的款项数额分别是多少，对其主张原告赠与款项一节也未提供证据证明，且原告否认赠与被告款项，故被告抗辩称原告曾赠与其部分款项，本院不予采信。 原告向被告转账次数较多，数额从200元至10000元不等，被告收款后均未出具借条。 原告转账给被告调换现金的款项，并非借款。 其余款项是否属于借款，应根据原告提供的证据予以确定。 原告提供的微信聊天记录截图载明：原告称“给我结清了、是没有借条，有转账记录”时。 被告回复：“我不会赖账”。 被告虽称该部分微信截图不完整，但被告未提供相应的聊天记录用于反驳，故由此可证明原、被告
摘要
1626黄霞与程峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初1626号原告：黄霞，女，1979年4月19日生，汉族，住靖江市。 委托诉讼代理人：刘学明、孙和兴，江苏苏泰律师事务所律师、实习律师。 被告：程峰，男，1979年5月26日生，汉族，住靖江市。 原告黄霞与被告程峰为民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 本案当事人及委托诉……