生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）南中法民终字第2811号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，上诉人任尚富诉称袁刚于唆使他人殴打自己致左胸第2、3肋前支、第11肋后骨折，提供了江陵镇原谢镇长出具的《证明》、任尚富2012年10月29日在江陵镇卫生院的出院证、南充东方医院2013年3月26日放射科会诊报告、何英泽的证言，对证据分析可知，首先，江陵镇卫生院的出院证显示入院时间是任尚富所主张的纠纷发生三日以后，与其主张受伤是2012年10月16日从北京返回南充当天被袁刚唆使他人打伤的事实无直接关联。其次，即使出院证所载明任尚富左胸部外伤属实，其未提供证据证明本次住院期间治疗骨折、2012年10月29日出院后继续在江陵镇卫生院住院治疗骨折的事实，出院证不能证明任尚富在住院治疗期间存在左胸第2、3肋前支、第11肋后骨折的伤情。第三，证人何英泽并未亲眼看见袁钢唆使他人殴打何英泽，证人江陵镇原谢镇长的证明也未证明任尚富被殴打的事实，且任尚富一、二审均主张

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，上诉人任尚富诉称袁刚于唆使他人殴打自己致左胸第2、3肋前支、第11肋后骨折，提供了江陵镇原谢镇长出具的《证明》、任尚富2012年10月29日在江陵镇卫生院的出院证、南充东方医院2013年3月26日放射科会诊报告、何英泽的证言，对证据分析可知，首先，江陵镇卫生院的出院证显示入院时间是任尚富所主张的纠纷发生三日以后，与其主张受伤是2012年10月16日从北京返

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第2811号上诉人（原审原告）任尚富，男，生于1946年4月29日。被上诉人（原审被告）袁刚，男，生于1975年8月14日。委托代理人（特别授权）樊荣，南充市高坪区高坪法律服务所法律工作者。上诉人任尚富与袁刚因健康权纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院(2015)高坪民初字第1420号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭……