买卖合同纠纷 (2018)浙10民终3154号

案号
(2018)浙10民终3154号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省台州市
裁判日期
2019-01-24

裁判要旨

合同当事人均应按约全面履行合同,如违约应承担赔偿损失等违约责任,在涉案合同第九条违约责任处原、被告已约定“违反本合同的任一条款,均视为违约,违约方均需向对方支付相当于本合同金额的20%的违约金;受损方损失超过违约金的,违约方还需按实际损失金额赔偿给对方”,该条款也说明原、被告在签订合同时,对违反合同引起的损失数额可能较大也是有充分认识的,故在该情况下法院首先应尊重涉案当事人自行达成的相关约定来确定赔偿责任。在本案中因原被告之间于2017年12月28日签订的合同已缺乏继续履行的可能与基础,对该合同应予解除,合同解除后被告应承担的违约金以原、被告在合同中约定的计算方法确定,被告已支付的保证金可在违约金中予以扣减。但对原告主张的违约金的相应利息损失该院不予支持。对被告主张涉案合同与本案原告已另行起诉的一个案件中的合同存在对于关系,两个案件应合并审理,被告承担的违约金数额应结合这两份给原告造成的实际损失加以确定等辩称,因该两份合同均系原、被告自愿签订,每份合同各具有独立性,合同当事人可分别按合同主张其权利,并非必须合并审理的情形,故该院对被告上述辩称均不予认可。综上所述,原告的诉讼请求不违反相

摘要

合同当事人均应按约全面履行合同,如违约应承担赔偿损失等违约责任,在涉案合同第九条违约责任处原、被告已约定“违反本合同的任一条款,均视为违约,违约方均需向对方支付相当于本合同金额的20%的违约金;受损方损失超过违约金的,违约方还需按实际损失金额赔偿给对方”,该条款也说明原、被告在签订合同时,对违反合同引起的损失数额可能较大也是有充分认识的,故在该情况下法院首先应尊重涉案当事人自行达成的相关约定来确定赔偿责任。在本案中因原被告之间于2017年12月28日签订的合同已缺乏继续履行的可能与基础,对该合同应予解除,合同解除后被告应承担的违约金以原、被告在合同中约定的计算方法确定,被告已支付的保证金可在违

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙10民终3154号 上诉人(原审被告):江阴中南重工集团有限公司,住所地:江苏省江阴市城东街道山观蟠龙山路**。 法定代表人:陈少忠。 委托诉讼代理人:丁山,远闻(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曹政宜,远闻(上海)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):浙江恒茂化工贸易有限公司,,住所地:浙江省温岭市温峤镇横泾堂村**** 法定……