提供劳务者受害责任纠纷 (2017)川08民终1368号
裁判要旨
本案依照钱基云诉请的提供劳务者受害责任纠纷进行审理并作出判决是否合法以及是否超过诉讼时效的问题,原判所作的分析判断符合客观事实和法律规定,本院持相同观点,不再赘述,故上诉人该上诉请求不能成立本院不予支持。关于损失金额的计算,根据本案事实,认定钱基云按照城镇居民标准计算正确,同时,该案原一审辩论终结时间为2016年10月12日,故按照2016年的标准计算残疾赔偿金并无不当。被抚养人生活费和精神抚慰金计算亦符合相关规定,本院予以确认。关于钱基云是否应当承担部分责任的问题,本院认为,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定,钱基云在提供劳务过程中自己受到伤害,应按照过错程度在划分相应责任。从钱基云此次受伤的情况来看,天台山供水公司没有提供必要的安全设施设备,应承担主要责任,钱基云作为具有完全民事行为能力人,在劳动过程中没有尽到必要的安全注意义务,对损害后果也应承担相应责任。根据本案实际,本院确定天台山供水公司承担90%的责任,钱基云自行承担10%的责任。综上,上诉人天台山供水公司的部分上诉请求成立,应予支持,原判认定事实清楚,适用法律正确,但未划分责任比例不当,应予纠正。依照《中华人
摘要
本案依照钱基云诉请的提供劳务者受害责任纠纷进行审理并作出判决是否合法以及是否超过诉讼时效的问题,原判所作的分析判断符合客观事实和法律规定,本院持相同观点,不再赘述,故上诉人该上诉请求不能成立本院不予支持。关于损失金额的计算,根据本案事实,认定钱基云按照城镇居民标准计算正确,同时,该案原一审辩论终结时间为2016年10月12日,故按照2016年的标准计算残疾赔偿金并无不当。被抚养人生活费和精神抚慰金计算亦符合相关规定,本院予以确认。关于钱基云是否应当承担部分责任的问题,本院认为,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定,钱基云在提供劳务过程中自己受到伤害,应按照过错程度在划分相应责任。从
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终1368号上诉人(原审被告):广元市天台山供水有限责任公司。法定代表人:石怀强,该公司董事长。委托诉讼代理人:任志云,四川同方正律师事务所广元分所律师。被上诉人(原审原告):钱基云,男,汉族,生于1964年10月11日,住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人:王永金,四川通慧律师事务所律师。上诉人广元市天台山供水有限责任公司(以下简称天……