故意伤害 （2019）赣07刑终610号

被告人李坊有在被害人张某1转身停止不法侵害时，仍手持镰刀砍伤张某1背部致其轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。张某1对于本案的发生存在一定过错，可以酌情减轻对李坊有的处罚。李坊有虽然在侦查机关如实供述了自己的罪行，且与张某1的陈述相一致，但却在庭审中对涉及定罪的关键事实，即李坊有是在张某1停止不法侵害转身离开时，对张某1背上砍下了第二刀的事实予以否认，而不是对其行为性质的辩解，属于翻供，不能认定为自首。李坊有对张某1的第二次挥砍是发生在张某1转身逃离过程中，此时不法侵害已经停止，张某1对李坊有的现实人身危险性已经解除，李坊有此时将张某1砍伤不属于正当防卫，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决：被告人李坊有犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 李坊有上诉提出，他的行为属于正当防卫，请求二审对他从轻处罚。 经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证属实，能够作为定案的根据，本院予以确认。 李坊有提出他是正当防卫的上诉意见与李坊有在一审期间提出的辩解意见内容一致，原审法院对此问题已经作

被告人李坊有在被害人张某1转身停止不法侵害时，仍手持镰刀砍伤张某1背部致其轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。张某1对于本案的发生存在一定过错，可以酌情减轻对李坊有的处罚。李坊有虽然在侦查机关如实供述了自己的罪行，且与张某1的陈述相一致，但却在庭审中对涉及定罪的关键事实，即李坊有是在张某1停止不法侵害转身离开时，对张某1背上砍下了第二刀的事实予以否认，而不是对其行为性质的辩解，属于翻供，不能认定为自首。李坊有对张某1的第二次挥砍是发生在张某1转身逃离过程中，此时不法侵害已经停止，张某1对李坊有的现实人身危险性已经解除，李坊有此时将张某1砍伤不属于正当防卫，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第

江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑终610号 原公诉机关江西省赣州市南康区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李坊有，男，1955年7月9日出生于江西省赣州市南康区，汉族，小学文化，务农，住赣州市南康区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月23日被刑事拘留，2月1日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 江西省赣州市南康区人民法院审理南康区人民检察院指控原审被告人李坊有……