金融借款合同纠纷 （2018）鲁1525民初5328号
裁判要旨
被告彭云光向原告借款并签订借款合同，其余被告为该笔借款提供担保并签订保证合同，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。 本案中的借款期间利率、逾期还款罚息利率及复利均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并包含在保证合同约定的保证责任范围内，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。 双方当事人均应按约定履行自己的义务。 原告已按约定的日期、数额提供了借款，被告彭云光作为借款合同的相对人应按约定向原告承担返还借款，并支付利息(包括罚息和复利)的义务，其余被告作为保证合同的相对人应按约定就被告彭云光返还借款，并支付利息(包括罚息和复利)的义务向原告承担连带保证责任。 原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩权利，且不影响其民事责任的承担，法院可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十
摘要
山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与彭云光、石秋明金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1525民初5328号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路**。 法定代表人：高月河，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋冰，公司员工。 被告：彭云光，男，1968年7月16日出生，汉族，住冠县。 被告：石秋明，女，1956年1月12日出生，汉族，住山东。 被告：张东先，男，1966年12月29日出生，汉族，住山东。 ……