生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫06民终1304号

曹仲元受到损伤的原因及双方责任承担问题。曹仲元认为是受张玉平的要求为张玉平修缮房屋，受张玉平雇佣干活受伤，应由张玉平赔偿。曹仲元作为一个完全民事行为能力人，应对自己的行为、危险程度及后果有预测。曹仲元提供的证据不能证明受雇于张玉平的事实，不能证明曹仲元与张玉平之间形成劳务关系或者是张玉平请求曹仲元义务帮工，曹仲元在没有房屋主人和其他人在场的情况下上房，因其不慎从房上摔下受伤，其自身存在疏忽大意，故曹仲元对其受伤应负主要责任。张玉平辩称没有让曹仲元上房维修，是让别人上房维修，在送人后回来发现曹仲元从张玉平家房上摔在院内，由此推断，张玉平离开自己的房屋时间较短，且曹仲元、张玉平相对熟悉，张玉平对曹仲元如何到张玉平家，如何上的房顶没有合理的解释，在本案审理时，张玉平又未申请维修人到场作证，本案中，虽不能证明张玉平存在明显过错，但曹仲元上房是为了张玉平的利益，曹仲元身体损伤程度比较严重，构成六级伤残，造成较大的身体痛苦和经济损失，张玉平应对曹仲元的损失予以适当补偿。《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。《最高人民法院

曹仲元受到损伤的原因及双方责任承担问题。曹仲元认为是受张玉平的要求为张玉平修缮房屋，受张玉平雇佣干活受伤，应由张玉平赔偿。曹仲元作为一个完全民事行为能力人，应对自己的行为、危险程度及后果有预测。曹仲元提供的证据不能证明受雇于张玉平的事实，不能证明曹仲元与张玉平之间形成劳务关系或者是张玉平请求曹仲元义务帮工，曹仲元在没有房屋主人和其他人在场的情况下上房，因其不慎从房上摔下受伤，其自身存在疏忽大意，故曹仲元对其受伤应负主要责任。张玉平辩称没有让曹仲元上房维修，是让别人上房维修，在送人后回来发现曹仲元从张玉平家房上摔在院内，由此推断，张玉平离开自己的房屋时间较短，且曹仲元、张玉平相对熟悉，张玉平对曹

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终1304号上诉人（原审被告）：张玉平，又名张矿喜，男，1961年2月25日出生，汉族，鹤壁中泰矿业有限公司职工，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：杜学广，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹仲元，又名曹仲善，男，1959年5月22日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：郭红旗，鹤壁市鹤山区法律援助中心指派鹤壁市鹤山区鹤……