买卖合同纠纷 (2021)黔06民终185号

案号
(2021)黔06民终185号
法院
贵州省铜仁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省铜仁市
裁判日期
2021-04-06

裁判要旨

本案中,鼎恒公司于2013年承建印江实验中学A栋教学楼,该工程于2014年12月28日经竣工验收。粤黔商砼公司提交自行制作的证据即“应收账款明细单”上载明的粤黔商砼公司配送货物的时间段为2015年3月31日至2016年2月5日期间,且涉及多个工地,该时间段及项目工地均不在鼎恒公司承建的印江实验中学项目工程的时间段及工地,粤黔商砼公司提交的结算单和“应收账款明细单”也无鼎恒公司工作人员签字及鼎恒公司盖章。同时,粤黔商砼公司是否与王和平有买卖合同关系,粤黔商砼公司提供的“结算单”上签名为王正洪,“应收账款明细单”上载明收货单位为洪雷、肖留刚、兴达公司等,粤黔商砼公司未提供与王和平有买卖合同关系的相关证据,也未举证证明洪雷、肖留刚、兴达公司、王正洪等关联人系王和平的代理人,应承担举证不能的法律责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,故对粤黔商砼公司要求鼎恒公司

摘要

本案中,鼎恒公司于2013年承建印江实验中学A栋教学楼,该工程于2014年12月28日经竣工验收。粤黔商砼公司提交自行制作的证据即“应收账款明细单”上载明的粤黔商砼公司配送货物的时间段为2015年3月31日至2016年2月5日期间,且涉及多个工地,该时间段及项目工地均不在鼎恒公司承建的印江实验中学项目工程的时间段及工地,粤黔商砼公司提交的结算单和“应收账款明细单”也无鼎恒公司工作人员签字及鼎恒公司盖章。同时,粤黔商砼公司是否与王和平有买卖合同关系,粤黔商砼公司提供的“结算单”上签名为王正洪,“应收账款明细单”上载明收货单位为洪雷、肖留刚、兴达公司等,粤黔商砼公司未提供与王和平有买卖合同关系的相

正文(节选)

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔06民终185号上诉人(原审原告):印江自治县粤黔商砼配送有限公司,住所地贵州省印江土家族苗族自治县峨岭街道塘池村工业园区。法定代表人:陈波,公司总经理。委托诉讼代理人:张自成,贵州哲伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:王会,贵州哲伦律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):四川鼎恒建设工程有限公司,住所地四川省成都市金牛高新技术产业园区蜀西路……