租赁合同纠纷 （2018）内04民终2119号
裁判要旨
通拉嘎作为涉案租赁合同的担保人未过担保期，应当依法承担相应的连带保证责任，但可以对巴达楞贵行使担保追偿权。罗杰主张通拉嘎给付2015年10月24日至2016年3月4日之间的租金，即每日180元共计23760元，通拉嘎以2015年11月11日罗杰已知涉案车辆去向、罗杰故意扩大损失为由进行抗辩，并提供微信记录予以证明，该院认为该微信不足以证明罗杰有故意扩大损失的行为，故罗杰的该抗辩意见该院不予采纳。罗杰主张通拉嘎赔偿车辆维修费3200元，巴达楞贵作为实际承租人未按约定妥善使用租赁物，通拉嘎依法应当承担赔偿损失的责任，被告对罗杰提交的车辆维修费清单和发票联有异议，但未能提供相关的证据予以证明，故通拉嘎应当赔偿罗杰车辆维修费3200元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条、第一百四十五条之规定，判决：通拉嘎于本判决发生法律效力之日起十日内给付罗杰租金23760元、维修费3200元，以上共计26960元。二审中，通拉嘎提供巴林右旗人民法院（2016）内0423刑初132号刑事判决书，证明巴林右旗
摘要
通拉嘎与罗杰租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终2119号上诉人（原审被告）：通拉嘎，男，1982年9月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：金英志，男，1976年9月7日出生（身份证号：×××），蒙古族，法律工作者，现住内蒙古自治区赤峰市。被上……