敲诈勒索 （2017）辽07刑终126号

被告人杨光泽以非法占有为目的，采取威胁恫吓的方法强行索要他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人能够当庭认罪并取得被害人谅解，均酌情从轻处罚。综合本案情况对被告人减轻处罚。对依法扣押的作案工具予以没收，上缴国库。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人杨光泽的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条第一、二款、第六十四条之规定，认定被告人杨光泽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。对被告人杨光泽作案工具予以没收，上缴国库。上诉人杨光泽的上诉理由是：一、被害人的行为导致其产生了报复的犯意，被害人对本案的发生存在严重过错。二、原判量刑重。其辩护人的辩护意见是：杨光泽的行为和其与被害人之间的矛盾有因果关系，其目的是报复和吓唬被害人，没有勒索钱财的目的。经本院审理查明，原审判决认定上诉人杨光泽犯敲诈勒索罪的事实清楚，有下列证据予以证明：（1）案件来源及抓捕经过等证明本案

被告人杨光泽以非法占有为目的，采取威胁恫吓的方法强行索要他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人能够当庭认罪并取得被害人谅解，均酌情从轻处罚。综合本案情况对被告人减轻处罚。对依法扣押的作案工具予以没收，上缴国库。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人杨光泽的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条第一、二款、第六十四条之规定，认定被告人杨光泽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人

辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑终126号原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨光泽，男，满族，1977年2月26日出生于辽宁省凌海市，小学文化，农民，捕前住辽宁省凌海市石山镇。因本案于2017年2月10日被刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于辽宁省凌海市看守所。辩护人周庆臣，辽宁龙风律师事务所律师。辽宁省凌海市人民法院审理凌海市人民检察院指控原……