民间借贷纠纷 （2014）大民一终字第1585号

原告张永春与被告李桂华、王延利对借款事宜达成一致合意，其行为是双方真实意思表示，并未违反相关法律规定，且已实际履行，故双方合法借贷关系成立，应受法律保护。二被告应按约定偿还原告借款，但二被告至今未偿还，其行为已构成违约，应承担违约责任，现原告要求二被告偿还借款55000元并支付逾期违约金的请求合理，本院予以支持。由于二被告存在逾期还款的事实，二被告应当自借款期限届满之次日起支付逾期违约金。原、被告双方约定的每日5%的违约金超过法律规定的中国人民银行同期贷款利率的四倍，超过部分，法律不予保护。现原告主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期违约金，本院予以支持。被告李桂华抗辩借款本金为50000元，借款中有部分由第二被告王延利使用，应由王延利偿还，以及其本人使用的部分借款已经偿还，因被告李桂华提供的证据不能证明其上述抗辩事由，第二被告王延利亦予以否认，故对被告李桂华的抗辩，本院不予采信。借条上有二被告的签名，二被告作为共同借款人应共同对借款承担偿还责任。据此，一审法院判决：被告李桂华、王延利共同偿还原告张永春借款55000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告自2013年5月

原告张永春与被告李桂华、王延利对借款事宜达成一致合意，其行为是双方真实意思表示，并未违反相关法律规定，且已实际履行，故双方合法借贷关系成立，应受法律保护。二被告应按约定偿还原告借款，但二被告至今未偿还，其行为已构成违约，应承担违约责任，现原告要求二被告偿还借款55000元并支付逾期违约金的请求合理，本院予以支持。由于二被告存在逾期还款的事实，二被告应当自借款期限届满之次日起支付逾期违约金。原、被告双方约定的每日5%的违约金超过法律规定的中国人民银行同期贷款利率的四倍，超过部分，法律不予保护。现原告主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期违约金，本院予以支持。被告李桂华抗辩借款本金为5000

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1585号上诉人（原审被告）：李桂华，无职业。委托代理人：张庆东，系辽宁海晏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张永春，无职业。委托代理人：刘志永，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王延利。原审原告张永春诉李桂华、王延利民间借贷纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2014年8月11日作出（2014）沙民初字第……