建设工程施工合同纠纷 （2014）济民终字第1025号

原、被告签订的钢结构工程合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以采信。双方当事人均应按照合同约定全面履行应尽的义务。本案中，被告昊天公司未按时支付工程款以及提供符合合同要求的施工条件，其行为违约，应承担相应的支付工程款及利息的违约责任。原告诉求解除原、被告于2011年10月7日签订的钢结构工程合同，同时被告亦于2012年4月16日，向原告送达了解除合同通知。因此，双方就合同解除达成了合意，本院依法予以准许。对于原告所完成的工程量，鉴于双方均自行制作了有关决算书，且都不认可对方的决算书。而且，双方签订的钢结构工程合同中，钢结构单价及工程价款均系暂定价。因此，根据原告的申请，本院委托山东金中工程咨询有限公司制作的鉴定报告，是依照《山东省建筑工程消耗量定额》及其相应的费用定额编制，且程序合法，本院予以采信。根据该报告，原告施工完毕且无异议的工程量部分的造价应认定为2，298，359.33元。有异议的部分，首先，被告在向原告送达解除合同通知时，将工程委托他人施工的同时，未及时对原告施工完成的工程进行保全。其次，依据原告提交的2012年3月29日的照片、证人证言、出库单等，足以证实该部分

原、被告签订的钢结构工程合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以采信。双方当事人均应按照合同约定全面履行应尽的义务。本案中，被告昊天公司未按时支付工程款以及提供符合合同要求的施工条件，其行为违约，应承担相应的支付工程款及利息的违约责任。原告诉求解除原、被告于2011年10月7日签订的钢结构工程合同，同时被告亦于2012年4月16日，向原告送达了解除合同通知。因此，双方就合同解除达成了合意，本院依法予以准许。对于原告所完成的工程量，鉴于双方均自行制作了有关决算书，且都不认可对方的决算书。而且，双方签订的钢结构工程合同中，钢结构单价及工程价款均系暂定价。因此，根据原告的申请，本院委托山东金

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第1025号上诉人（原审被告）山东济宁昊天投资有限公司，住所地汶上县军屯乡政府驻地。法定代表人刘琰珂，经理。委托代理人郑某，该公司技术人员。委托代理人潘某。被上诉人（原审原告）山东省对外建设工程总公司济宁分公司，住所地济宁市开放开发试验区工业区（东五里营）。负责人荣忠民，经理。委托代理人荣某，该公司副经理。委托代理人田某。上诉人山东济宁……