（2013）漳民初字第79号

被告乔安公司、第三人林宗帜对原告七建公司所举的证据及证明事实均没有异议，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。本案在审理过程中，被告乔安公司对原告七建公司主张的后续施工的合同内工程造价为11850482.04元、合同外项目工程造价为5660526.77元有异议，申请工程量及造价鉴定，本院依法委托福建聚星工程造价咨询有限公司漳州分公司进行鉴定。2014年4月10日，福建聚星工程造价咨询有限公司漳州分公司分别作出乔安新华园12号楼工程（96版安装、98版土建和2002版安装、2005年版土建）造价鉴定报告：乔安新华园12号楼工程（96版安装、98版土建），编制依据：本造价鉴定依据“1998年福建省建筑工程综合预算定额”、“1996年全国统一安装工程预算定额福建省单位估价表”、“1998年福建省建筑工程费用定额”、“漳州市2002年上半年建筑工程直接费材料预算价差调整表”，以及闽建价（2004）24号文及相关文件进行编制，工程鉴定结果：乔安新华园12号楼工程鉴定总造价为23687860.77元，其中，合同内造价为17861629元、合同外造价为5826231.77元。乔安新华园12号楼工程

被告乔安公司、第三人林宗帜对原告七建公司所举的证据及证明事实均没有异议，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。本案在审理过程中，被告乔安公司对原告七建公司主张的后续施工的合同内工程造价为11850482.04元、合同外项目工程造价为5660526.77元有异议，申请工程量及造价鉴定，本院依法委托福建聚星工程造价咨询有限公司漳州分公司进行鉴定。2014年4月10日，福建聚星工程造价咨询有限公司漳州分公司分别作出乔安新华园12号楼工程（96版安装、98版土建和2002版安装、2005年版土建）造价鉴定报告：乔安新华园12号楼工程（96版安装、98版土建），编制依据：本造价鉴定依据“1998年福建

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）漳民初字第79号原告福建七建集团有限公司，住所地福建省漳州市芗城区延安北路46号。法定代表人段永利，董事长。委托代理人陈维琅、王雅红，福建大易律师事务所律师。被告漳州乔安房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市芗城区新华南路水德宫1幢2层。法定代表人何锦程，董事长。委托代理人庄婉珍，女，1942年7月1日出生，汉族，漳州乔安房地产开发有限公司职员……