诈骗 （2014）九中刑二终字第77号

被告人王某、被告人陈某、被告人朱某甲无视国家法律，以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人王某、被告人陈某系刑罚执行完毕后五年内再犯新罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人王某、陈某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人朱某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应比照主犯从轻处罚。被告人王某、被告人陈某、被告人朱某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王某的辩护人关于上述辩护意见本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。被告人朱某甲犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。上诉人王某、陈某均以没有骗取被害人李婷某，且原判量刑过重为由，提出上诉。经审理查明的事实与原审

被告人王某、被告人陈某、被告人朱某甲无视国家法律，以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人王某、被告人陈某系刑罚执行完毕后五年内再犯新罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人王某、陈某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人朱某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应比照主犯从轻处罚。被告人王某、被告人陈某、被告人朱某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王某的辩护人关于上述辩护意见本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、

江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）九中刑二终字第77号原公诉机关浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1955年3月2日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪于1997年4月被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，又因犯诈骗罪于2013年4月被江西省德安县人民法院判处有期徒刑十一个月，现因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月29日被刑事拘留，同年12月……