借款合同纠纷 （2017）豫03民终2906号

合法的借贷关系应当受到法律的保护。原告龚玉萍持被告芳达集团与其签订的借款合同、以及通过银行向被告公司的财务人员费莹星转款凭证主张权利，于法有据，事实清楚，一审法院予以认定。原告要求被告清偿借款的诉讼请求。证据充分，一审法院依法予以支持。被告费莹星作为芳达集团的财务人员其个人账户与其司账户混同，故应对该公司的还款承担连带清偿责任。被告李胜利向原告出具担保协议自愿为被告芳达集团的借款承担保证责任，庭审中，被告李胜利虽对担保协议上的签名持有异议，但书面向一审法院申请撤回对其担保协议签名的鉴定。故该担保行为意思表示真实，被告李胜利应当承担担保责任。被告芳达集团、费莹星、李胜利辩称原被告之间的借款行为未实际履行其不承担还款以及担保责任的辩解意见，与事实不符，证据不足，其辩解意见一审法院不予采纳。关于利息，庭审中，原告要求被告按银行同期借款利息计算不违反法律禁止性规定，一审法院予以支持。该借款利息从2014年11月16日起计算至被告实际还款之日止。原告要求被告承担滞纳金的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民通则》第八十九条、第九十条

合法的借贷关系应当受到法律的保护。原告龚玉萍持被告芳达集团与其签订的借款合同、以及通过银行向被告公司的财务人员费莹星转款凭证主张权利，于法有据，事实清楚，一审法院予以认定。原告要求被告清偿借款的诉讼请求。证据充分，一审法院依法予以支持。被告费莹星作为芳达集团的财务人员其个人账户与其司账户混同，故应对该公司的还款承担连带清偿责任。被告李胜利向原告出具担保协议自愿为被告芳达集团的借款承担保证责任，庭审中，被告李胜利虽对担保协议上的签名持有异议，但书面向一审法院申请撤回对其担保协议签名的鉴定。故该担保行为意思表示真实，被告李胜利应当承担担保责任。被告芳达集团、费莹星、李胜利辩称原被告之间的借款行为未

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终2906号上诉人（原审被告）：洛阳市芳达实业(集团)有限责任公司。住所地：洛阳市涧西区西苑路付*号。法定代表人：郭兰芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶花锋，河南义同律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆亮，河南义同律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：费莹星，女，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：闫雷、王俊伟，河南未来律师事务所……